• Николай
  • 2 мин. чтения
  • Статьи

Взыскание убытков при банкротстве

Взыскание убытков при банкротстве —  это процедура, связанная с предъявлением требований к лицам, уполномоченным выступать от имени организации, со стороны участников общества, членов его коллегиальных органов, которые вправе определять действия общества. Такие иски предъявляются только в рамках банкротства и рассматриваются арбитражными судами. 

Как суд выбирает основание для привлечения к ответственности?

При решении вопроса о выборе меры ответственности суд оценивает следующие обстоятельства:

  • Общий показатель негативного влияния на должника, то есть на сколько оно было существенным.
  • Значительность причинённого ущерба, сравнивая его размер с суммарным объёмом требований кредиторов.
  • Продолжает ли компания работать при отчуждении части активов. Отсутствует ли факт массового увольнения работников.
  • Достаточность действий для доведения организации до банкротства. 
  • Каким образом изменилось финансовое положение такой компании.
  • Тенденции экономических показателей.

Основываясь на этих показателях, судебная инстанция решает вопрос о применении специальных правил субсидиарной ответственности или общих положений о возмещении убытков.

Так, если нарушения стали следствием банкротства, то контролирующее лицо будет привлечено к субсидиарной ответственности. Если же его действия не должны были привести к признанию организации финансово несостоятельной, то возникает обязанность по возмещению убытков.

Важно: квалификация требований оценивается судом самостоятельно, то есть независимо от того, что указано в заявлении. Провести такое разграничение не так просто, поскольку, не всегда очевидно, являются ли действия контролирующих лиц причиной банкротства. Между тем для лица, которое привлекается к ответственности, это обстоятельство имеет определяющее значение, так как размер возмещения будет равен размеру убытков, а не совокупным требованиям кредиторов, как в случае привлечения к субсидиарной ответственности.

Получается, что при отсутствии оснований к привлечению субсидиарной ответственности, судебная инстанция принимает решение о взыскании убытков.

Следует отметить, что требование о взыскании убытков имеет существенные плюсы. К ним относятся:

  • Взыскивать убытки можно по разным основаниям. Привлечение к субсидиарной ответственности возможно только в исключительных случаях.
  • Нет необходимости доказывать причинно-следственную связь между неправомерными действиями контролирующих лиц и процедурой признания финансовой несостоятельности.

За какие действия с руководителей взыскиваются убытки?

Приведём примеры действий, когда могут быть взысканы убытки в рамках процедуры признания финансовой несостоятельности:

  • Нецелевое использование денежных средств, при условии, если такие действия были намеренными. Например, когда директор использует финансы организации не по назначению или для удовлетворения своих интересов, что, в итоге, приводит к убыткам компании или кредиторов.
  • Намеренное включение искажённых сведений в бухгалтерскую отчётность. Такие действия направлены на сокрытие реального финансового положения фирмы. Они могут оказать существенное влияние на решения кредиторов.
  • Неадекватные действия руководителей по управлению фирмой, что в результате приводит к ухудшению её финансового положения.
  • Совершение сделки без согласия соответствующих органов управления юридического лица.
  • Сокрытие информации о совершении сделки.
  • Уклонение руководителя от передачи документов, свидетельствующих об обстоятельствах, повлекших неблагоприятные последствия.
  • Сокрытие имущества. То есть, когда лица, имеющие связь с должником, скрывают активы, для того чтобы кредиторы не могли удовлетворить свои требования в рамках процедуры банкротства.
  • Заключение фиктивных сделок и иные способы вывода активов. Например, перечисление денежных средств фиктивному контрагенту. 

Важно: в таких случаях убытки взыскиваются независимо от признания сделки недействительной. При этом такие обстоятельства должны быть установлены на основании судебных актов. 

Следует отметить, что бремя доказывания недобросовестности действий, лежит на стороне, требующей взыскания убытков. 

Гражданско-правовая ответственность руководителя должника может быть установлена в форме возмещения убытков, если заявитель докажет наличие состава правонарушения, который включает в себя ряд элементов в их взаимосвязи.

К ним относятся:

  1. Наличие вреда. Материальный вред проявляется в утрате или повреждении имущества, а также в упущенной выгоде. 
  2. Противоправность поведения лица, причинившего вред. Поведение руководителя должника является противоправным, если оно нарушает нормы действующего законодательства или противоречит общепринятым правилам делового оборота.
  3. Причинно-следственная связь между противоправным поведением лица, причинившего вред, и наступившим вредом. Заявитель должен доказать, что вред возник в результате действий или бездействия руководителя должника.
  4. Вина лица, причинившего вред. Вина руководителя должника может выражаться в форме умысла или неосторожности. Умысел предполагает, что руководитель должника предвидел наступление вредных последствий и желал их наступления. Неосторожность проявляется в том, что руководитель должника не предвидел наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

Недоказанность хотя бы одного из указанных элементов состава данного гражданско-правового правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Кто вправе направить иск о взыскании убытков?

Требования о возмещении убытков рассматриваются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве. Исковое заявление может быть направлено:

  • Лицом, которое осуществляет руководство должником. 
  • Учредителем юридического лица.
  • Арбитражным управляющим по собственной инициативе или на основании решения собрания кредиторов, а также от комитета кредиторов.
  • Представителем работников, а также бывшими сотрудниками организации, перед которыми она имеет задолженность.
  • Конкурсными кредиторами, участвующими в проведении процедуры признания финансовой несостоятельности должника.
  • Уполномоченными органами в случае прекращения дела о банкротстве ввиду отсутствия у должника средств для покрытия расходов, связанных с проведением процедуры, а также в случае возврата заявления. 

Важно: в случае возврата заявления или прекращения дела о банкротстве по причине нехватки денежных средств, конкурсные кредиторы вправе предъявить требование о взыскании убытков только в той сумме, которая не превышает требований к должнику. 

В какие сроки может быть подан иск о взыскании убытков?

Согласно нормам закона, исковое заявление может быть подано в течение всего периода прохождения процедуры банкротства. То есть, кредиторы могут предъявить требование о взыскании убытков с момента подачи должником заявления о банкротстве и заканчивая окончание процесса.

В случае возврата заявления  или прекращения дела о банкротстве такое исковое заявление может быть  направлено кредиторами после его прекращения в тот же арбитражный суд.

Соблюдение сроков направления иска имеет большое значение. В случае их нарушения суд вправе отклонить заявленные требования.

Как оспорить возмещение убытков?

Если сторона, в отношении которой заявлены требования о возмещении убытков, считает их необоснованными, она может их оспорить в судебном порядке.

Оспаривать исковое заявление может как сам должник, так и иные заинтересованные лица. Например, руководитель, учредитель, арбитражный управляющий.

Порядок оспаривания следующий:

  • Должник получает уведомление, в котором отражены сведения о направлении в суд искового заявления. В нём также содержится информация о причинах и сумме, в которой заявлены требования.
  • Если должник не согласен с заявленными требованиями, он направляет отзыв на исковое заявление. В нём он обосновывает свою позицию. При этом важно свои аргументы подкрепить доказательствами.

Несогласная с требованиями сторона может обосновать в отзыве, что убытки произошли не по её вине. Также она может не согласиться с их суммой, указав на их неправильное исчисление.

  • Принятие судом решения. При этом суд учитывает все аргументы, представленные сторонами, а также оценивает имеющиеся доказательства. На основании этого он выносит решение об обоснованности исковых требований или признаёт их недопустимыми.
  • Если одна из сторон не согласна с вынесенным решением, она может обжаловать его в порядке апелляции и кассации.

Если сторона, выступающая против заявленных требований, докажет свою непричастность к причинению убытков или представит доказательства необоснованности заявленных требований, то суд откажет в удовлетворении требований о возмещении убытков. 

Также судебная инстанция может вынести отказ в случае нарушения сроков или требований, установленных для подачи искового заявления.

Оспаривание заявленных требований о взыскании убытков — сложный процесс, который требует юридического сопровождения. Специалист окажет всестороннюю правовую поддержку, начиная от подготовки необходимых документов и заканчивая представительством в судебной инстанции.

Сроки исковой давности

Законодательство о банкротстве не устанавливает конкретных сроков, в течение которых должно быть предъявлено требование о взыскании убытков. При этом следует придерживаться общих правил. То есть необходимо направить иск в суд в течение трёх лет с момента признания должника банкротом. Также требования могут быть заявлены в течение трёх лет с того момента, как заинтересованному лицу стало известно об обстоятельствах, которые стали следствием причинения убытков. 

Возможность заключения мирового соглашения при взыскании убытков

Законом о банкротстве предусматривается особый порядок заключения мирового соглашения при взыскании убытков. Он отражён в гл. 15 АПК.

Главное условие оформления мирового соглашения — предоставление ответчиком полной информации об имеющемся имуществе, размер которого будет удовлетворять исполнению обязательств перед кредиторами.

Также важным условием  является его заключение в отношении всех лиц, как со стороны истца, так и ответчика. Если требования не соблюдены, суд отменит определение о его утверждении.

Таким образом, привлечение руководителя должника к гражданско-правовой ответственности в форме возмещения убытков является одним из способов защиты прав кредиторов. Если руководитель должника своими действиями или бездействием причинил кредиторам убытки,  он обязан их возместить. Размер возмещения определяется в соответствии с фактически понесёнными убытками.

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest